一、流水线年，英国人乔赛亚·韦奇伍德开办埃特鲁利亚陶瓷工厂，在场内实行精细的劳动分工，他把原来由一个人从头到尾完成的制陶流程分成几十道专门工序，分别由专人完成。这样一来，原来意义上的“制陶工”就不复存在了，存在的只是挖泥工、运泥工、扮土工、制坯工等等制陶工匠变成了制陶工场的工人，他们必须按固定的工作节奏劳动，服从统一的劳动管理。
（根据上述资料可以明确看出韦奇伍德的这种工作方法已经完全可以定义成为“流水线”。另一说是亨利·福特发明了流水线装配工艺，这一点显然是不准确的，因为亨利·福特出生于1863年，比韦奇伍德所生活的年代晚了九十多年，几乎一个世纪。）
①人口基数之大提供了大量的廉价劳动力。中国人口尽管已然进入人口老龄化，但人口数量依然呈现增长状态，十多亿的人口基数对于任何一个国家来说都是一个极其庞大的群体，工作，医疗，教育等等都是需要一个稳定有序的社会政治经济基础，无论是八九十年代，还是零零年代，工作，失业这类词汇都时时刻刻关系到每一个人，对于大多数人而言，能够有一个工作来维持家庭，养育子女已经成为他们最高的无奈渴求。
或许会有人说，印度的人口跟中国差不多，那为什么印度没有中国这样那么多的电子厂文化呢，这点很简单，政策，社会稳定，环境，意识观念等等因素都注定了中国是最好工业加工场所。（不过就目前而言，印度相对于中国的优势会越来越多，目前中国的用工成本，环境治理成本税收都越来越高，相比于印度更加低廉的劳动力，中国已然优势微弱。）
②时代科技的发展，政策的优惠。自改革开放以来，中国的经济进入了一个速度的时代，政策的优惠，地里位置便利，成本的低廉等吸引力很多发达国家的投资，而在市场的竞争中，中国也涌现了许许多多让国人自豪的民族企业，尤其是进入二十一世纪之后，中国科技的发展，工业转型，互联网的发展，带动了整个中国社会历史性的前进，毋庸置疑，这些对于一个国家的发展，尤其是我国这个拥有十多亿人口的国家来说，这个结果更是来之不易，但有一点始终没有改变，人口与工作的不成比例（尽管现行社会服务业分流不少劳动力，比如外卖，销售，司机等等）。
③物价的上涨，家庭消费的极速攀升。有人说中国发展越来越好，百姓不愁吃喝了，越来越有钱了，这一点，的确是事实，但仔细算一笔账，你会发现，你再也没有办法退出这个不断循环的社会，拿目前我国与非洲落后的国家对比，那人民的差距可是非常大的，无论是文化，还是经济，社会等，从这一点可以看出，我国真的很富有，那为何大多数人扔在为生存发愁呢，
大致原因有二，第一便是物价，只要是从七八十年代过来的人都有体会，钱不是钱，挣回来的是血，花出去的是水，那为啥会有这种现象呢，社会是循环的，在这个封闭社会阶级中，穷人一定要比富人多的多，无论那些人怎么努力，都改变不了这个现实，这种现实也是维持社会稳定发展的必要，今天你工资2000，毛巾一元，一瓶水一元，一瓶洗头膏五元，一斤猪肉五元，明天你工资4000，毛巾或许就是两元，一瓶水或许就是两元，一瓶洗头膏或许猪肉就是十元、十五元，这便是社会经济的自然发展，政府可以干预吗，当然可以，但无数事实证明，政府只能适当调整，干预过多反而不利于整个社会。
第二便是青年人消费观念的改变。很多平民家庭的年轻人已经成为了隐形的“富二代”，他们的消费已然成为不少家庭支出的重点，教育，吃穿，娱乐，结婚，房子等等。而那些针对年轻人的消费物品或是服务价格往往是他们父母都不敢想象的。
④学历，技能的低要求或无要求。改革开放以来，国家对于人才的渴求非常之大，但我国本身拥有庞大的基数，所以对于人才数量的培养，只要给予一些时间，这些都不是问题，而事实也证明了这一点，但随着我国步入新的时代，“人才”这个词已经被如何在社会生存压迫的非常的卑微，或许你会发现，中国需要什么人才，那些人才很快便会饱和，甚至是溢出，或许有人会反对，中国现在有着高科技或是水平极其专业人才依然稀缺的紧，那只是那些人才不行罢了，如果你这么想的，我认为在人口不多的发达国家的确很对，但你忽略了我国人口基数之庞大，百姓对于教育的观念依旧落后，很容易跟随那些不知来路的潮流教育子女，举一个例子，考上大学，自己的子女就成功了。这也就造成了，当前大学生毕业即失业的现状。
四、电子厂的文化。那些年的，组长，班长，线长……那些年吃饭，上班，吃饭，上班，吃饭，睡觉……的日子。
平台声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
